证据学
学校: 海南开放大学
问题 1: 1. 关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的？
选项:
A. 传来证据有可能是直接证据
B. 诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证
C. 证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据
D. 一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
答案: 传来证据有可能是直接证据
问题 2: 2. 甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的？
选项:
A. 丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
B. 丙鉴定中心应当派员出庭，但有正当
理由不能出庭的除外
C. 如果燕教授出庭，其诉讼地位是鉴定人
D. 燕教授出庭费用由乙公司垫付，最终由败诉方承担
答案: 丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
问题 3: 3. 在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的？
选项:
A. 被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准
B. 袁某在庭上的陈述是一种法定证据
C. 被告可对袁某进行询问
D. 袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担
答案: 被告可对袁某进行询问
问题 4: 4. 张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据？
选项:
A. 书证
B. 鉴定意见
C. 勘验笔录
D. 电子数据
答案: 电子数据
问题 5: 5. 战某打电话向牟某借款5万元，并发短信提供账号，牟某当日即转款。之后，因战某拒不还款，牟某起诉要求战某偿还借款。在诉讼中，战某否认向牟某借款的事实，主张牟某转的款是为偿还之前向自己借的款，并向法院提交了证据；牟某也向法院提供了一些证据，以证明战某向其借款5万元的事实。关于这些证据的种类和类别的确定，下列哪一选项是正确的？
选项:
A. 牟某提供的银行转账凭证属于书证，该证据对借款事实而言是直接证据
B. 牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机短信属于电子数据，该证据对借款事实而言是间接证据
C. 牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机通话录音属于电子数据，该证据对借款事实而言是直接证据
D. 战某提供一份牟某书写的向其借款10万元的借条复印件，该证据对牟某主张战某借款的事实而言属于反证
答案: 牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机短信属于电子数据，该证据对借款事实而言是间接证据
问题 6: 6. 邵某向董某借款，但未订立书面合同。后邵某长期不还款，董某约其面谈并私自将谈话过程录音。谈话中邵某承认借款20万元，利息已逾5万元，请求董某减免利息。董某遂即将该录音材料剪辑后作为主要证据，向法院起诉要求邵某还款。对于该录音材料的证据能力，下列哪一说法是正确的？
选项:
A. 形成未经对方同意，不具有证据能力
B. 形成系为妥协而作的和解，不具有证据能力
C. 符合法律规定，具有证据能力
D. 录音材料经过剪辑存在疑点，不具有证据能力
答案: 符合法律规定，具有证据能力
问题 7: 7. 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据？
选项:
A. 直接证据
B. 间接证据
C. 书证
D. 物证
答案: 请关注公众号【渝开搜题】查看答案
问题 8: 8. 根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释，关于证人证言，下列哪些选项是正确的？
选项:
A. 限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人
B. 证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人承担
C. 证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证
D. “未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”，是关于证人证言证明力的规定
答案: 请关注公众号【渝开搜题】查看答案
问题 9: 9. 张志军与邻居王昌因琐事发生争吵并相互殴打，之后，张志军诉至法院要求王昌赔偿医药费等损失共计3000元。在举证期限届满前，张志军向法院申请事发时在场的方强（26岁）、路芳（30岁）、蒋勇（13岁）出庭作证，法院准其请求。开庭时，法院要求上列证人签署保证书，方强签署了保证书，路芳拒签保证书，蒋勇未签署保证书。法院因此允许方强、蒋勇出庭作证，未允许路芳出庭作证。张志军在开庭时向法院提供了路芳的书面证言，法院对该证言不同意组织质证。关于本案，法院的下列哪些做法是合法的？
选项:
A. 批准张志军要求事发时在场人员出庭作证的申请
B. 允许蒋勇出庭作证
C. 不允许路芳出庭作证
D. 对路芳的证言不同意组织质证
答案: 请关注公众号【渝开搜题】查看答案
问题 10: 10. 杨青（15岁）与何翔（14岁）两人经常嬉戏打闹，一次，杨青失手将何翔推倒，致何翔成了植物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军（11岁）。法院审理时，何军以证人身份出庭。关于何军作证，下列哪些说法不能成立？
选项:
A. 何军只有11岁，无诉讼行为能力，不具有证人资格，故不可作为证人
B. 何军是何翔的弟弟，应回避
C. 何军作为未成年人，其所有证言依法都不具有证明力
D. 何军作为何翔的弟弟，证言具有明显的倾向性，其证言不能单独作为认定案件事实的根据
答案: 请关注公众号【渝开搜题】查看答案